Национальный турнир по дебатам формата Карла Поппера
на тему „Работа латвийских жителей за рубежом
стимулирует экономическое развитие Латвии»

22 апреля 2006 года в Елгаве прошел национальный турнир по дебатам формата Карла Поппера. Тема турнира была такой же, как и на прошедшем 2 недели назад в Иецаве объединенном турнире Риги и Земгале – «Работа латвийских жителей за рубежом стимулирует экономическое развитие Латвии». От клуба «Дебаты» Центра «Эксперимент» на этом турнире играли две команды:
1) Михаил Шафро, Марина Райнес и Анна Розенталь,
2) Маргарита Зайцева и Дарья Гладкая.

Всего же в турнире на английском языке участвовало более 20 команд из Риги, Даугавпилса, Лиепаи, Елгавы, Бауски, Иецавы, Прейли и других городов Латвии. Команда Миши, Марины и Ани выиграла две из трех отборочных игр, проиграв команде из Золитудской Гимназии – финалисту прошедшего районного турнира (примечательно, что команды играли те же стороны, и судил эту игру тот же судья, что и на турнире двухнедельной давности). Однако по общей сумме баллов наша команда обошла остальные команды, также набравшие по два очка, таким образом, обеспечив себе место в полуфинале. В полуфинале наши дебатеры обыграли опытную команду из Лиепаи, а в финале встретились со своими двукратными «обидчиками» из Золитудской Гимназии, во втором полуфинале победивших команду из 1-й Государственной Гимназии (победителей районного турнира в ноябре 2005 года). Однако в этот раз жребий был к нашей команде благосклонен, и, играя сторону отрицания, ребята победили со счетом 4:1!

Таким образом, команда Клуба «Дебаты» Центра «Эксперимент» второй раз подряд стала победителем национального турнира! Наши поздравления! Вторая команда клуба – Даша и Рита – выиграла одну игру из трех отборочных.

В целом следует порадоваться тому, что однодневный формат национального турнира уже во второй раз не дает возможности организаторам турнира образовывать смешанные команды, недостатки которых уже неоднократно упоминались.

С другой стороны, прошедший турнир показал необходимость более тщательного продумывания формулировки темы для дебатов с точки зрения принципа сбалансированности. В соответствии с правилами, тема для дебатов должна обеспечивать равные возможности аргументации для сторон утверждения и отрицания. В данном случае этот принцип, очевидно, не был соблюден – сторону отрицания командам в основном было играть проще, чем сторону утверждения. Что и подтвердили полуфиналы и финал турнира на английском языке – во всех трех играх победу одержало отрицание.

Слева - команда Центра "Эксперимент",
справа - команда из Золитудской Гимназии - финалисты.

Counter CO.KZ
25/04/2006